<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Amerikalog.com &#187; Computer</title>
	<atom:link href="http://log.amerikalog.com/category/computer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://log.amerikalog.com</link>
	<description>Marc van Gestel over de Amerikaanse politiek</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 05:00:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>MS stroomlijnt online campagnevoeren</title>
		<link>http://log.amerikalog.com/2010/06/11/ms-stroomlijnt-online-campagnevoeren/</link>
		<comments>http://log.amerikalog.com/2010/06/11/ms-stroomlijnt-online-campagnevoeren/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 05:00:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Amerikaanse verkiezingen]]></category>
		<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[Politiek]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://log.amerikalog.com/?p=6963</guid>
		<description><![CDATA[Microsoft stapt in de politiek. Nee, Bill Gates of Steve Ballmer gaan zich echt niet kandidaat stellen, maar het bedrijf is een partnerschap aangegaan met Electionmall.com om online campagnevoeren eenvoudiger te maken. De kern van de samenwerking is Campaign Cloud, die campagnes bijstaat in het maken van hun website, het managen van sociale netwerken en [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Microsoft stapt in de politiek. Nee, Bill Gates of Steve Ballmer gaan zich echt niet kandidaat stellen, maar het bedrijf is een <a href="http://politicalticker.blogs.cnn.com/2010/06/05/microsoft-makes-play-to-power-campaigns/" target="_blank">partnerschap </a>aangegaan met Electionmall.com om online campagnevoeren eenvoudiger te maken.<br />
De kern van de samenwerking is <a href="http://www.electionmall.com/microsoft/" target="_blank">Campaign Cloud</a>, die campagnes bijstaat in het maken van hun website, het managen van sociale netwerken en aankoop van reclamezendtijd, het organiseren van “get out the vote”-acties en het vereenvoudigen van communicatie tussen staf, donateurs en vrijwilligers. Campaign Cloud moet een one stop shop voor (politieke) campagnes worden. Het pakket is geschikt voor kandidaten voor lokale functies als lid van de school board tot en met voor kandidaten voor het presidentschap.</p>
<p>Nu maar hopen dat je nieuwe campagnesite niet steeds crasht, of continu aan het updaten is. We kennen Microsoft inmiddels een beetje.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://log.amerikalog.com/2010/06/11/ms-stroomlijnt-online-campagnevoeren/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Republikeinen en nieuwe media</title>
		<link>http://log.amerikalog.com/2010/06/02/republikeinen-en-nieuwe-media/</link>
		<comments>http://log.amerikalog.com/2010/06/02/republikeinen-en-nieuwe-media/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 05:00:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[Media]]></category>
		<category><![CDATA[Politiek]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://log.amerikalog.com/?p=6941</guid>
		<description><![CDATA[De Republikeinse partij is druk bezig om wat meer mee te gaan in de vaart der digitale volkeren. Ik schreef al over apps voor de iPhone en ze zijn ook al een tijd actief of sociale netwerksites, net als de Democraten overigens. Maar een van hun recentste sites, Americaspeakingout.com, loopt niet helemaal naar verwachting. En [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De Republikeinse partij is druk bezig om wat meer mee te gaan in de vaart der digitale volkeren. Ik schreef al over apps voor de iPhone en ze zijn ook al een tijd actief of sociale netwerksites, net als de Democraten overigens. Maar een van hun recentste sites, <a href="http://www.americaspeakingout.com/" target="_blank">Americaspeakingout.com</a>, loopt niet helemaal naar verwachting. En als ze naar de activiteiten van Trots op Nederland op internet hadden gekeken, dan hadden ze geweten dat hun idee achter de site wel eens verkeerd zou kunnen uitpakken. TON riep de hulp van de Nederlanders in om onderwerpen aan te dragen voor hun partijprogramma. Dat heeft TON geweten, want op de site kwamen de meest gestoorde ideeën binnen, van lolbroeken, via gestoorde TON-aanhangers tot gestoorde TON-tegenstanders. Bij Americaspeakingout.com ging het niet anders, zo melden onder andere <a href="http://www.politico.com/news/stories/0510/37946.html" target="_blank">Politico.com</a> en <a href="http://www.huffingtonpost.com/2010/05/28/gop-website-brings-out-th_n_591937.html#s94344" target="_blank">Huffingtonpost.com</a>. Naast de goedbedoelde beleidsinitiatieven kwamen bijvoorbeeld ook de volgende plannen door:<br />
- “we need to employ some of those invincible black knights from Monty Python and the Holy Grail.”<br />
- “all Americans should bathe in Nuclear Waste. This has been shown to be an effective tactic in the past of transforming the human body into something more powerful and superhuman. With a nation of powerful mutants, not only would we prevent ourselves from being invaded, we would have a wildly powerful offense with millions able to fly, shoot lasers from their eyes and take bullets.”<br />
- “The Republicans need to get as far away from Socialism as possible. Therefor [sic], they need to shed associations with one of the most socialist figures in our country: Jesus Christ! Yes, this man took from the rich and gave to the poor.”<br />
Republikeins Congreslid Eric Cantor is een site begonnen waarop iedereen kan aangeven waarop bezuinigd kan worden: <a href="http://republicanwhip.house.gov/YouCut/" target="_blank">YouCut</a>. Democraten roepen hun aanhang op om Americaspeakingout.com op te geven als project dat wel opgedoekt mag worden. Leedvermaak op zijn best.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://log.amerikalog.com/2010/06/02/republikeinen-en-nieuwe-media/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Amerikalog ook via Twitter</title>
		<link>http://log.amerikalog.com/2010/05/03/amerikalog-ook-via-twitter/</link>
		<comments>http://log.amerikalog.com/2010/05/03/amerikalog-ook-via-twitter/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 05:02:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[Politiek]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://log.amerikalog.com/?p=6880</guid>
		<description><![CDATA[Dankzij lezer Otto Ooms ben ik nu ook te lezen via Twitter (hiep hiep hoera voor deze West Wing-fan). Mijn weblogberichten komen na publicatie automatisch op www.twitter.com/amerikalog en ook ander kort nieuws kan ik daar op kwijt. Bleek allemaal minder ingewikkeld dan ik dacht (ik zat al aan plugins voor mijn weblog te denken, maar [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dankzij lezer Otto Ooms ben ik nu ook te lezen via Twitter (hiep hiep hoera voor deze West Wing-fan). Mijn weblogberichten komen na publicatie automatisch op <a href="http://www.twitter.com/amerikalog" target="_blank">www.twitter.com/amerikalog</a> en ook ander kort nieuws kan ik daar op kwijt. Bleek allemaal minder ingewikkeld dan ik dacht (ik zat al aan plugins voor mijn weblog te denken, maar het kan eenvoudig via Twitterfeed, waarmee de RSS-feed van mijn weblog valt te twitteren. Ach, die hedendaagse techniek ;^)).</p>
<p>Dus retweeten dit bericht en verspreid ook op andere manieren dit nieuws.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://log.amerikalog.com/2010/05/03/amerikalog-ook-via-twitter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bloggers helpen bij aannemen wet</title>
		<link>http://log.amerikalog.com/2006/10/10/bloggers-helpen-bij-aannemen-wet/</link>
		<comments>http://log.amerikalog.com/2006/10/10/bloggers-helpen-bij-aannemen-wet/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Oct 2006 05:03:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[Politiek]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://log.amerikalog.com/?p=1705</guid>
		<description><![CDATA[Het Office of Management and Budget (OMB) is blij met bloggers. De lievelingswet van de OMB is aangenomen: de Federal Funding Accountability and Transparency Act, owel de Coburn-Obama Bill, genoemd naar sponsors Republikeins Senator Tom Coburn en Democratisch Senator Barakc Obama. Een fijne wet, die een lijst online zet van alle federale contracten en subsidies [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Het Office of Management and Budget (OMB) is <a href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/10/03/AR2006100301313.html?nav=rss_politics" target="_new">blij met bloggers</a>. De lievelingswet van de OMB is aangenomen: de Federal Funding Accountability and Transparency Act, owel de Coburn-Obama Bill, genoemd naar sponsors Republikeins Senator Tom Coburn en Democratisch Senator Barakc Obama. Een fijne wet, die een lijst online zet van alle federale contracten en subsidies hoger dan 25.000 dollar. Deze contracten en subsidies worden doorgaans aan een wet gehangen, in ruil voor een stem van de Senator of Afgevaardigde. Pork Barreling heet dat.<br />
De wet leek probleemloos door de Senaat te zeilen, totdat een anonieme Senator op de rem trapte. Toen dat bekend werd dook een groep anti-pork bloggers van het toetsenbord naar de telefoon en begon alle Senatoren te bellen, net zolang totdat de anonieme Senator een naam had: Republikeins Senator Ted Stevens. Zijn reden voor het ophouden van de wet (hij wilde een kosten-baten-analyse voordat hij voor de wet zou stemmen) werd weggespoeld door de verontwaardiging van de bloggers. Niet toevallig is Stevens de kampioen in pork in de Senaat.<br />
President Bush tekende de wet en de OMB was erg blij. Zo blij dat er stemmen te horen waren om die bloggers vaker in te zetten om wetten er door te krijgen. Of dat zo&#8217;n goed idee is. De bloggergemeenschap is niet een van de stabielste. Tijdens de jacht naar de anonieme Senator stelde een blogger zelfs voor om de Senaat maar te sluiten totdat de Senator was ontmaskerd. Maar vertel maar aan een van de juichende bazen van de OMB.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://log.amerikalog.com/2006/10/10/bloggers-helpen-bij-aannemen-wet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wie leest blogs in Amerika?</title>
		<link>http://log.amerikalog.com/2006/05/13/wie-leest-blogs-in-amerika/</link>
		<comments>http://log.amerikalog.com/2006/05/13/wie-leest-blogs-in-amerika/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 May 2006 05:00:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[Media]]></category>
		<category><![CDATA[Politiek]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://log.amerikalog.com/?p=1451</guid>
		<description><![CDATA[Blogads, een Amerikaans bedrijf dat reclamebanners op weblogs verkoopt, heeft onderzoek gedaan naar wat voor mensen vooral politieke weblogs bezoeken en commentaar achterlaten. Geen twintigers met niets beters te doen, maar veelal mannen (72 procent) tussen de 41 en 50 jaar, die tussen de 60.000 en 90.000 dollar per jaar verdienen. Veertig procent heeft een [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Blogads, een Amerikaans bedrijf dat reclamebanners op weblogs verkoopt, heeft <a href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/04/30/AR2006043000935.html?nav=rss_politics" target="_new">onderzoek</a> gedaan naar wat voor mensen vooral politieke weblogs bezoeken en commentaar achterlaten. Geen twintigers met niets beters te doen, maar veelal mannen (72 procent) tussen de 41 en 50 jaar, die tussen de 60.000 en 90.000 dollar per jaar verdienen. Veertig procent heeft een bachelors degree, net iets minder heeft een masters degree of hoger.<br />
Het gaat hier om een niet-wetenschappelijke peiling onder 36.000 mensen (best veel voor een peiling, dus misschien iet eens zon onwetenschappelijk).<br />
Een aantal grote conservatieve weblogs deden niet mee met het onderzoek (er deden 110 sites aan mee), vandaar dat de getallen in het voordeel van Democraten uitvallen.<br />
Volgens Blogads zijn lezers van Republikeinse weblogs ouder, nog vaker man en hebben ze een hoger inkomen en een lagere opleiding dan de Democratische lezers, maar de verschillen zijn slechts klein.<br />
En of het onderzoek ook maar een beetje vergeleken kan worden met de Nederlandse situatie? Ik ben benieuwd.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://log.amerikalog.com/2006/05/13/wie-leest-blogs-in-amerika/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Congresleden geband</title>
		<link>http://log.amerikalog.com/2006/02/10/congresleden-geband/</link>
		<comments>http://log.amerikalog.com/2006/02/10/congresleden-geband/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Feb 2006 07:01:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[Media]]></category>
		<category><![CDATA[Politiek]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://log.amerikalog.com/?p=1211</guid>
		<description><![CDATA[Wikipedia is een grote door de internetgemeenschap gevulde en gecontroleerde internetencyclopedie. De Nederlandse versie heb ik wel eens bekeken en ik kan zeggen dat er op de betrouwbaarheid wel eens wat valt af te dingen. Op die van de Amerikaanse versie kan dat blijkbaar ook, want de leden van het Amerikaanse Congres blijken de stukjes [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wikipedia is een grote door de internetgemeenschap gevulde en gecontroleerde internetencyclopedie. De Nederlandse versie heb ik wel eens bekeken en ik kan zeggen dat er op de betrouwbaarheid wel eens wat valt af te dingen. Op die van de Amerikaanse versie kan dat blijkbaar ook, want de leden van het Amerikaanse Congres blijken de stukjes over henzelf meerdere malen te hebben <a href="http://www.nu.nl/news.jsp?n=666596&#038;c=50&#038;rss" target="_new">opgekalefaterd</a> met onjuiste maar flatterende feiten. Daarom mag het Congres voorlopig niets meer wijzigen aan de artikelen over de volksvertegenwoordiging en de –vertegenwoordigers. De ip-nummers van het Congres zijn in de ban gedaan. Nederlandse politici zouden niet eens op het idee komen, vermoed ik. Tot nu natuurlijk.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://log.amerikalog.com/2006/02/10/congresleden-geband/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Site: The Borowitz Report</title>
		<link>http://log.amerikalog.com/2005/06/22/site-the-borowitz-report/</link>
		<comments>http://log.amerikalog.com/2005/06/22/site-the-borowitz-report/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Jun 2005 06:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[Media]]></category>
		<category><![CDATA[Politiek]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">/?p=648</guid>
		<description><![CDATA[Andy Borowitz schrijft niet bestaande nieuwsberichten. Dat is niet uniek, want bijvoorbeeld website The Onion doet dat ook. Maar Borowitz is leuk en anders. Borowitz schiet heerlijk door en zorgt ervoor dat de stukjes na de hilarische koppen op niveau blijven. Op de website met regelmaat nieuwe verhalen, en via RSS blijft u eenvoudig op [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Andy Borowitz schrijft niet bestaande nieuwsberichten. Dat is niet uniek, want bijvoorbeeld website The Onion doet dat ook. Maar Borowitz is leuk en anders. Borowitz schiet heerlijk door en zorgt ervoor dat de stukjes na de hilarische koppen op niveau blijven. Op de <a href="http://www.borowitzreport.com/" target="_new">website</a> met regelmaat nieuwe verhalen, en via RSS blijft u eenvoudig op de hoogte. OK, een paar koppen dan:<br />
BUSHES TO RULE U.S. UNTIL 2090, naar aanleiding van het interview van Bush sr. met Larry King, waarin hij zijn oudste zoon Jeb tot presidentskandidaat verklaart.<br />
BUSH TWINS CUT SHORT MIDEAST TRIP. Het Midden-Oosten vindt dat aan de diplomatieke trip van de dochters van de president teveel een Spring Break-luchtje hangt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://log.amerikalog.com/2005/06/22/site-the-borowitz-report/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Altijd op de hoogte</title>
		<link>http://log.amerikalog.com/2005/06/21/altijd-op-de-hoogte/</link>
		<comments>http://log.amerikalog.com/2005/06/21/altijd-op-de-hoogte/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Jun 2005 06:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Amerikaanse verkiezingen]]></category>
		<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">/?p=647</guid>
		<description><![CDATA[Het blijft een mooie uitvinding, dat RSS. Met een feedreader (ik gebruik SharpReader, maar er zijn veel meer goede readers te vinden) kan je een abonnement nemen op pagina&#8217;s die RSS-feeds aanbieden. Weblogs bijvoorbeeld kunnen dat doorgaans automatisch, omdat het formaat zo ordelijk is. Elke post ziet er qua vorm hetzelfde uit en is dus [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Het blijft een mooie uitvinding, dat RSS. Met een feedreader (ik gebruik SharpReader, maar er zijn veel meer goede readers te vinden) kan je een abonnement nemen op pagina&#8217;s die RSS-feeds aanbieden. Weblogs bijvoorbeeld kunnen dat doorgaans automatisch, omdat het formaat zo ordelijk is. Elke post ziet er qua vorm hetzelfde uit en is dus te syndiceren. Maar ook veel nieuwssites leveren RSS-feeds. Daar kun je dan, gratis een abonnement op nemen en als je je feedreader aanzet, dan houdt die alle sites voor je bij en haalt de koppen en vaak een samenvatting binnen zodra er nieuwe berichten zijn. Hoef je niet meer al je favoriete sites meer langs. Deze heb ik net ontdekt: <a href="http://www.patrickruffini.com/2008wire/" target="_new">Patrickruffini.com</a>. Daar kan je jezelf op de hoogte houden van al het nieuws over de mogelijke presidentskandidaten voor 2008. Dat is een dubbele automatisering: Patrick Ruffini verzamelt via RSS van allerlei sites de informatie, selecteert die op relevantie (dus op de namen van de mogelijke presidentskandidaten) en toont die weer op zijn site, en dan ook nog beschikbaar als RSS-feed. Mooie wereld.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://log.amerikalog.com/2005/06/21/altijd-op-de-hoogte/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>De risico&#8217;s van internettelefonie</title>
		<link>http://log.amerikalog.com/2005/04/02/de-risicos-van-internettelefonie/</link>
		<comments>http://log.amerikalog.com/2005/04/02/de-risicos-van-internettelefonie/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 02 Apr 2005 08:00:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">/?p=440</guid>
		<description><![CDATA[Internettelefonie is hot. Niet alleen hier, waar de lage kosten (bellen naar vaste nummer wordt gratis, abonnement met KPN kan opgezegd worden) een aanzuigende werking hebben, maar natuurlijk ook in de VS, waar ze al iets verder zijn. Miljoenen Amerikanen zijn al overgegaan op internettelefonie. Maar het is allemaal minder veilig dan het traditionele bellen. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Internettelefonie is hot. Niet alleen hier, waar de lage kosten (bellen naar vaste nummer wordt gratis, abonnement met KPN kan opgezegd worden) een aanzuigende werking hebben, maar natuurlijk ook in de VS, waar ze al iets verder zijn. Miljoenen Amerikanen zijn al overgegaan op internettelefonie.<br />
Maar het is allemaal <a href="http://www.wired.com/news/privacy/0,1848,66954,00.html" target="_new">minder veilig</a> dan het traditionele bellen. Oplichters kunnen op sommige internettelefoonsysteem doen alsof ze via een ander telefoonnummer bellen. Zodoende kunnen ze zich voordoen als een bank of een andere betrouwbare instantie. Lance James is de chief technology officer van Secure Science, dat dit soort oplichtingszaakjes dagelijks ziet gebeuren: &#8220;It&#8217;s like you&#8217;ve handed people an entire phone network.&#8221;<br />
Met de beveiliging van internettelefonie is het net zo gesteld als met die van het internet zelf. Omdat de telefoontjes over het internet gaan, zijn ze eenvoudiger te onderscheppen dan de traditionele gesprekken over het KPN-netwerk. Internetwormen kunnen de VOIP(voice over internet protocol)-lijnen ontregelen en telefoontjes kunnen door derden worden gemonitord.<br />
Ook spammers kunnen VOIP misbruiken, omdat het veel makkelijker wordt om enorme hoeveelheden berichten naar voicemail van consumenten te sturen. Dit soort Spam heeft al een eigen naam: Spit: spam over internet telephony.<br />
Veel van deze bedreigingen waren theoretisch, maar de laatste zes maanden heeft in Amerika het aantal meldingen van Caller ID spoofing (het via nummerherkenning laten lijken alsof je een ander telefoonnummer bent) een sprong gemaakt. En het is in Amerika niet eens wettelijk verboden.<br />
Bedenk eens wat er allemaal kan gebeuren met een geldovermaakdienst als die van Western Union. Mensen moeten vanuit hun eigen huis bellen om geld over te maken naar iemand anders via Western Union. Met caller-ID spoofing is daar dus een mouw aan te passen.<br />
De beveiligingsindustrie duikt intussen op de gaten in de beveiliging van internettelefonie, maar of die snel met een oplossing komen is de vraag.<br />
Mijn vraag is dus, moet ik wel al helemaal over naar internettelefonie, of kan ik beter even wachten?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://log.amerikalog.com/2005/04/02/de-risicos-van-internettelefonie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Edwards en zijn podcast</title>
		<link>http://log.amerikalog.com/2005/03/31/edwards-en-zijn-podcast/</link>
		<comments>http://log.amerikalog.com/2005/03/31/edwards-en-zijn-podcast/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 31 Mar 2005 07:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[Politiek]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">/?p=432</guid>
		<description><![CDATA[John Edwards is niet alleen actief op zijn nieuwe werkplek. Hij heeft er zijn eerste podcast op zitten. Edwards gaat met zijn tijd mee, al vraag ik me af of hij drie weken gelden wel wist wat een podcast was (podcast is een samentrekking van iPod (zo&#8217;n veel te duur maar prachtig mobiel muziekspelertjes van [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>John Edwards is niet alleen actief op zijn nieuwe werkplek. Hij heeft er zijn eerste <a href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A64247-2005Mar24.html?nav=rss_politics" target="_new">podcast</a> op zitten. Edwards gaat met zijn tijd mee, al vraag ik me af of hij drie weken gelden wel wist wat een podcast was (podcast is een samentrekking van iPod (zo&#8217;n veel te duur maar prachtig mobiel muziekspelertjes van Apple) en broadcast. Je kan via podcasting meer dan muziek op je iPod(-kloon) zetten, zoals radioprogramma&#8217;s, zodat je je eigen uitzending kan samenstellen).<br />
In zijn eigen podcast figureren Edwards en zijn vrouw Elizabeth, die praten over basketball de chemokuur van zijn vrouw, zijn oppositie tegen de Social Security-plannen van Bush en zijn respect voor webloggers (inlikken is een vak. Podcasts worden vaak via weblogs verspreid).<br />
Ook Republikeinen wagen zich aan podcasts, want je moet met je tijd mee. Op <a href="http://www.gop.com" target="_new">www.gop.com</a> zijn Republikeinse podcasts te vinden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://log.amerikalog.com/2005/03/31/edwards-en-zijn-podcast/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
