Hoewel iedereen het er inmiddels wel over eens is dat de gebrekkige hulpverlening na Orkaan Katrina een gevolg was van incompetent optreden van locale, staats- en overheidsinstanties, is het verloren vertrouwen in met name president Bush het meest zichtbaar, aangezien alleen hij met grote regelmaat aan een opiniepeiling wordt onderworpen. Of de burgemeester van New Orleans of de gouverneur van Louisiana een volgende termijn halen zal niet meer dan een voetnoot in de geschiedenis zijn. Bush verliest daarentegen nog steeds openlijk punten bij elke nieuwe peiling. Hij heeft zelf al een deel van de verantwoordelijkheid naar zich toegetrokken en dat is al heel wat, en zal op termijn wel weer een positief effect hebben, want het komt beter over dan het wijzen naar de ander als veroorzaker van de problemen.
Maar nu staat Bush er slecht voor, reden voor zorgelijkheid bij alle Republikeinen die presidentsaspiraties hebben, want voor hun heeft de gebrekkige populariteit van de president meer gevolgen dan voor Bush zelf, die immers geen derde termijn kan beginnen.
De peiling: 54 procent vindt dat Bush slecht heeft gereageerd, en maar liefst 75 procent vindt overigens dat functionarissen op lokaal en staatsniveau de verantwoordelijkheid dragen voor de problemen in de hulpverlening.
Zwarte ondervraagden vinden in ruime meerderheid (63 procent) dat de knoeiboel na de orkaan een raciale achtergrond heeft en dat zij nog steeds worden achtergesteld. Meer dan 70 procent van de blanken vindt dat overigens niet. Ziehier de rassenscheiding op zijn best.
Ook in eigen gelederen kent de president kritiek. 78 procent van de ondervraagde Republikeinen vindt nog dat de president zijn werk goed doet. In januari was dat nog 91 procent. Er moet trouwens onafhankelijk onderzoek komen naar de hulpverlening, en niet een onderzoek in opdracht van de president. Dat vindt tenminste 76 procent van de Amerikanen, zowel uit Republikeinse (64 procent) als uit Democratische (83 procent) hoek.