De Democraten in de Senaat zijn nog steeds niet van plan om de nominatie van John Bolton als Amerikaanse ambassadeur voor de Verenigde Naties vrij te geven voor stemming. Zolang zij over zijn nominatie blijven discussiėren, kan er niet tot stemming overgegaan worden. Dit is wederom de filibuster aan het werk. En dat allemaal na het als revolutionair aangemerkte compromis tussen een aantal Republikeinen en Democraten om de filibuster rond de rechtersbenoemingen te omzeilen.
De discussie rond Bolton gaat nu pas weer ergens begin juni verder en dat geeft zijn tegenstanders in de Senaat (niet alleen Democraten overigens) de tijd om nog meer belastende informatie over de man te vinden. Minderheidsleider Harry Reid: “We are not here to filibuster Bolton — we are here to get information.” Zo zien de Republikeinen dat natuurlijk niet, al zijn ze er van overtuigd dat ze Bolton uiteindelijk toch gewoon aangenomen krijgen.
Bolton is een omstreden kandidaat. Hij heeft een openlijke hekel aan de Verenigde Naties en staat bekend als een nogal lompe persoonlijkheid. Ook zijn er vragen of hij als onderminister sommige zaken wel ethisch heeft aangepakt. Republikeins Senator George Voinovic stemde voor het tot stemming brengen van de nominatie maar kondigde aan tegen Bolton te zullen stemmen en vroeg president Bush nogmaals om een betere kandidaat. John McCain, die een grote rol speelde in de samenwerking op het gebied van het goedkeuren van de rechters vorige week, was ook niet blij met Bolton, maar vond hem wel goed genoeg voor de post bij de VN: “He is not a career diplomat, either by profession or temperament.” Maar eerdere ambassadeurs hadden volgens hem aangetoond “that directness and forcefulness are assets, not hindrances, to effectiveness at the U.N.”
Voor een chronologisch overzicht van de hele Boltonzaak, klik hier.
Amerikalog.com
Focus op de Amerikaanse presidentsverkiezingen
